Somerset Maugham, escreveu que a finalidade da cultura é a bondade à medida que fortaleça e enobreça o caráter. De fato o homem culto tem melhores lentes para ver o mundo, o próximo e a si mesmo, o que levaria a adotar uma postura ética natural. Se é esse o caso, uma nação não pode se desenvolver verdadeiramente sem tornar seus cidadãos cultos.
É bem verdade que muitos homens cultos foram crueis, mas por opção.
Italo Calvino deixou claro que a erudição torna o leitor partícipe da aventura humana conectando-o ao passado e lhe dando senso de futuro. Pode-se argumentar que se trata de uma visão burguesa da história, mas não buscaram os bolcheviques o mesmo?
Sem cultura, mesmo estomagos cheios sustentam cérebros magros e desligados do ser no mundo. Cega a percepção.
Bem, de que cultura estamos falando? Certamente não há um conceito universal, mas o " bum bum paticubum zirigundum" anual dificilmente pode ajudar a compreender Platão, Stendhal, o amor, Deus, etc.
Ave Mestre Jean, tudo bem?
ResponderExcluirQueria colocar uma ressalva a essa opinião. Apesar de também não ser fã do carnaval, a maioria dos brasileiros costuma esquecer que (assim como a feijoada) ele é uma criação europeia.
Por isso também não sabem que os carnavais da França, Portugal, Itália, Espanha e do sul dos Estados Unidos (que sofreu influência francesa e tem a Mardi Gras, "quarta gorda") são bastante fortes, ainda que menores, e compõem a cultura destes países.
Isso mesmo assim não os impede de tentar compreender Platão, Stendhal, amor, Deus e muitos outros autores e conceitos.
Entendo, por isso, que o pobre carnaval é muito mais um sintoma do que um culpado.
É "Bumbum Paticumbum Brugurundum"!
ResponderExcluir